Shootout versus Freezeout

I början av de flesta pokerturneringar förväntar sig spelarna ett visst format, ett format de känner till antingen via egen erfarenhet eller från tv – freezeout. Formatet innebär att spelare kan fortsätta spela så länge de har minst en spelbricka kvar.

Då spelbrickorna tar slut tar även spelet slut för spelarna, tills alla spelbrickor finns hos en spelare, vinnaren. Men skulle en spelare i stället välja formatet shootout kan han eller hon förvänta sig något helt annat.

Shootout är sist och slutligen inte väldigt annorlunda än freezeout då det kommer till det sätt på vilket man vinner – den som är sist kvar och har alla spelbrickor är vinnaren. Men vinnaren kommer inte att ha alla brickor som fanns i spel då turneringen började. I en shootout är spelaren tvungen att vinna över alla spelare vid bordet innan denne kan avancera i tävlingen. Så multibordsturneringen känns mer som ett rum fullt av enkelbords sit&go-turneringar.

Då första ronder är över och varje bord i shootouten har en vinnare, lottas nya bordsplatser ut och spelarna får en ny uppsättning spelbrickor. Varje nivå innebär en ny början, ett nytt spel helt enkelt. För att vinna i shootout behöver man en strategi som sitter i små, tätt på varandra följande tävlingar, inte en för en enda stor tävling. Detta betyder att det inte går att ha tur och samla på sig en enorm hög med spelbrickor som man kan leva på under resten av tävlingen.

För den nya shootout spelaren gäller det att ta sig tillbaka till grunderna när det kommer till strategi. Det är enklare att vinna över tio spelare vid ett bord än över hundra spelare på en gång, men för att vinna hela evenemanget krävs det att man vinner två turneringar.

Nyckeln är att fokusera på det bord som man spelar för tillfället, och inte bry sig om vad som händer runtomkring en. Råkar man vinna vid sitt bord får man snart nog reda på hur de andra klarat sig. Man får nämligen snart träffa de andra vinnarna då de sätter sig ned bredvid en med sina högar av spelbrickor.